网上现高校“处女率”排行榜 李银河出面辟谣(组图)

[复制链接]
admin 发表于 2010-8-23 18:28:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

                               
登录/注册后可看大图


2003年出现的北京高校处女排行榜。


                               
登录/注册后可看大图

  
2004年网络流传的排行榜。


                               
登录/注册后可看大图

  
近两日重新包装出现的排行榜。
  记者调查发现,网传李银河调查实为旧帖翻新,每年被网友重新包装以吸引眼球
  16日晚上开始,一条名为“李银河发布《中国高校大学生性行为抽样调查》处女率”的帖子在微博上蹿红,因其列出了国内多所知名高校所谓的处女率数据,一时成为热门话题。然而,昨日下午,李银河通过某网站辟谣称,未做过所谓大学生性行为的抽样调查,此消息为假新闻。
  记者调查发现,所谓“高校处女排行榜”早在2003年就已经出现,年年推陈出新演变出各种版本,有高校女生为此专门做了调查反击,以证“清白”。2007年,该排行榜被正式冠上李银河的“旗号”。
  网络:高校处女排行火爆
  近日,一条名为“李银河《中国高校大学生性行为抽样调查》处女率”的帖子,突然红遍了各大论坛和微博。帖子的内容很简单,就是《抽样调查》中的“处女率”百分比数据,其中“北广0;中音0.55;北舞0.15;北影0.13;北戏0;北大 22.69;浙大22.65;清华41.22;北外15.86;上海交通20.44;北师14.62;南开10.3;人大7.48;山大10.73;天津大学21.84;复旦23.92;暨南大学45.73;哈工大24.27;同济30.0;东南33.0。”
  16日晚,有实名网友将此帖转发到微博后,短短一天,该条微博被转发近3000次,评论近千条,一度成为热门话题和热门转发。

  李银河:这是冒名假新闻

  “高校处女率”加上中国著名的性学家李银河教授的名头,让网帖很劲爆也很“可信”。很多网友感叹网帖中的数据,也有人质疑,并没有在李银河教授的博客中看到这份《调查报告》,也没有查到正规的公布途径,怀疑是“流料”。
  昨日下午3时多,李银河透过某网站辟谣:“最近网上流传一份李银河教授的《中国高校大学生性行为抽样调查》,称北广处女率0%,中音0.55%……对此,李银河教授表示,没做过此类调查,此新闻为冒名的假新闻,特此澄清。”
  调查:网帖的前世今生
  调查不是李银河教授做的,那么,网帖中的数据哪里来的呢?记者通过搜索发现,所谓的《抽样调查》,是从一条“大学毕业女生处女率排行榜”的帖子演变而来的,帖子内容的发布时间可以追溯到2004年,多年来,除了帖子名称和发布人不停变化,网帖中的数据一致被沿用至今。此前也有多家媒体报道此帖,北外女生还专门做了调查反击这份“排行榜”。
  多年前的老帖翻新
  记者搜索发现,2004年,某论坛上就出现了一份“北京电影学院光棍协会”的某项调查表,调查的内容是“大学毕业女生处女率排行”。这份调查还附带说明:“本排行只反映大学毕业女生处女率的大体趋向,并不保证数据和排名的绝对准确。”
  这份“处女率”百分比调查排行榜,涵盖了包括北大、清华、复旦、暨南大学、中山大学、武汉大学、厦门大学、同济大学、浙江大学、上海交大,四川大学、中央音乐学院、北广、北影等国内知名的55家高校。说明中还写道:“根据调查,我们认为,大学毕业女生处女率主要集中在10%~30%之间,并且理工科院校高于文科院校,专门院校高于综合类院校。”

  李银河2007年已“被调查”

  记者发现,每年的6月到8月间,此帖会被不同的网友重新包装后以各种名目“推陈出新”,但55家高校的数据一直没有变化。
  直到2007年,在网上,网友“滚滚红尘我俗人”发布了“中国社会科学院李银河教授最近发表了《中国高校大学生性行为抽样调查》,可作为广大中学生报考大学的参考”一帖,随帖公布的数据与“北京电影学院光棍协会”公布的一样,但帖子已被“冠上”了李银河教授的名目。
  今年8月14日,这个陈年老帖被网友从“四十四中贴吧”转发到网上“江财吧”,随后陆续出现在一些论坛,直到8月16日被转发到微博上……

  每年都有媒体报道澄清

  记者还发现,几乎每年都有媒体报道澄清所谓的处女排行榜调查,北外女生还专门针对这份调查做了一份调查“还以颜色”。
  早在2003年初,北京媒体就对处女排行榜做过报道,但当时的排行榜仅仅是针对北京地区,而后几经辗转扩张到了全国范围。
  2005年底,多家媒体披露,网络转载的处女排行榜上,北外的处女率为15.86%。出于对女大学生“妖魔化”的反击,北外的几名女学生针对该校女生的性行为作了一次实实在在的调查,结果是“北京外国语大学女生大学期间的性行为率仅为11.5%”。
  2006年,《厦门商报》也报道了此事,在排行榜上,厦门大学以12.06%排在44位,这一排行也遭到了厦大学子的“唾弃”。厦大某著名社会学家表示,这种排行榜前两年就有了,只当是某些学生自娱自乐的方式,一种游戏而已,没必要认真。

  网友反思转发也应验真伪

  虽然消息被证明是假的,但有网友严肃地指出,这样一条随便搜搜都能找到的陈年旧帖,为何还有这么多人相信,为何大家在发布消息时都不愿意去验证一下转发内容的真伪?
  网友“孟泽奇”认为,这份莫须有的调查,让李银河摸不着头脑,但却让网民再一次狂欢,由于这份伪调查,暗合了社会某种暗潮和趋向。网友“疯良话”也说,虽无学术机构和个人对此成果予以证实,但人民群众对此调查结果“表示满意”。这样的态度,或许代表了很多转发此消息的网友心态。
 

精彩评论12

正序浏览
3D_洗洗睡 发表于 2010-8-23 18:42:25 | 显示全部楼层
 
虽然是捏造的,但是可信度未必就比新闻联播低
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3D_瞎客行 发表于 2010-8-23 19:01:17 | 显示全部楼层
 
可信度绝对比新闻联播高
高校里一半不是处女了...
另一半是男的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3D_Ze 发表于 2010-8-23 19:03:54 | 显示全部楼层
 
25
chu nan......beiju
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3D_天怎么灭中共 发表于 2010-8-23 19:18:03 | 显示全部楼层
 
哪里不都一样,国外难不成大学里女生大都是处女?
我就不信,6楼说说看
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3D_lifu 发表于 2010-8-23 19:36:31 | 显示全部楼层
 
一些女性认为这是女权主义的象征
实际上恰恰是一些婚前的性行为间接导致婚后不育,国外很多国家人口负增长说明情况可能比国内更严重。但从生物进化论来看是好事,可以直接淘汰一部分不良的雌性基因,并间接淘汰一部分较弱势的雄性基因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
fanfyq 发表于 2010-8-23 20:02:20 | 显示全部楼层
 
多谢楼主发帖,楼主辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
czwujian 发表于 2010-11-20 15:14:00 | 显示全部楼层
 
多谢楼主分享,楼主辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
czwujian 发表于 2010-11-20 15:14:01 | 显示全部楼层
 
多谢楼主分享,楼主辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
zengny 发表于 2010-11-20 16:06:34 | 显示全部楼层
 
谁去弄的这么无聊的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则


0关注

3粉丝

30帖子

  • 版块推荐
  • 百宝箱
会员达人更多+
  • zhlmg

    主题:3335 积分:42388
  • DDF

    主题:3104 积分:113071
  • 香彤

    主题:1561 积分:26352
  • louis8929

    主题:1501 积分:289822
  • 电影未发行

    主题:1385 积分:70990
广告位

信息推荐

更多+

最新信息

更多+

关注与支持

微 信

支付宝

本站所有资源来源于网友上传与分享,如有关内容侵犯了你的权益,请联系告之,我们会第一时间删除!

邮箱:1071919198@qq.com

Copyright   ©2010-2020  世界3D模特网©版权所有    (京ICP备12016824号)